Wanneer je je verdiept in de literatuur over Free / Libre Open Source Software #foss #floss, leer je dat in het begin alle software vrij en open was. We hebben het hier vooral over de tijd aan universiteiten zoals MIT en Stanford, toen onderzoekers, ontwikkelaars en studenten gewoon helemaal geen licenties gebruikten. Ze ontwikkelden software... Samen. Door code te delen en te kopiëren om betere, veiligere en beveiligere programma's te maken. Open Source had zichzelf bewezen, maar niet beschermd.
We gaan niet diep in op de geschiedenis van software, maar enkele belangrijke gebeurtenissen waren de "Open brief aan hobbyisten" van Bill Gates (januari 1976), die de propriëtaire beweging echt op gang bracht, de oprichting van de Free Software Foundation door Richard Stallman, een proces dat begon met het GNU-project in 1983, en de start van het Open Software Initiative door Eric Raymond in 1998. De hele geschiedenis wordt goed beschreven door Eric Raymond in zijn boek "The Cathedral and the Bazaar" (Raymond, 1997).
Dus de softwaremaatschappij ging van het delen van alle code als een gemeenschappelijk goed van iedereen naar een situatie waarin bepaalde individuen software begonnen te zien als een middel om veel, veel geld te verdienen. De propriëtaire beweging begon en was zeer succesvol (schadelijk). Maar onthoud, software was minder belangrijk in de jaren tachtig van de vorige eeuw, toen er veel bedrijven waren die maar één computer hadden. IT had niet de dominantie die het vandaag de dag heeft.
Voor mensen die na, laten we zeggen, 1995 geboren zijn, is het soms moeilijk te begrijpen. Zoals mijn dochter ooit zei: Hoe leefden jullie zonder internet? Hoewel het wereldwijde internet in 1982 ontstond door de fusie van Arpa Net en EU Net, en e-mailen al mogelijk was in 1972, ontstond het in de geest van de meeste mensen aan het eind van de jaren negentig, aan het begin van deze eeuw.
We gingen van geen computers, naar enkele computers, naar computers overal, elke dag van ons leven. Het is niet moeilijk te begrijpen dat de discussie over propriëtaire software versus open source software minder belangrijk was in de jaren tachtig vergeleken met nu. Het is nogal een verschil of een klein aspect van je leven wordt beïnvloed door gesloten software of dat elk aspect van je leven wordt beheerst door propriëtaire software.
Twee zeer belangrijke drijvende krachten achter open source technologie waren natuurlijk internet en webbrowsers en Linux. In een periode die sommige mensen de browser-oorlogen noemen. Open source browsers zoals Chromium en Firefox werden de facto standaard, voornamelijk omdat ze de open standaarden beter implementeerden. Het Linux-besturingssysteem werd de ruggengraat van het internet en datacenters, terwijl de Apache-webserver het internet stormenderhand veroverde. Momenteel wordt geschat dat 95% van het internet draait op vrije en open source software.
Aan het begin van de software-oorlogen was de ideologie of filosofie achter vrije en open source software niet de leidende factor, tenminste niet voor de hoofdmassa van mensen die het begonnen te gebruiken. Momenteel heeft India de hoogste prevalentie van Linux-installaties op desktops, ongeveer 12%. Mensen in India installeren Linux niet op hun desktops omdat ze de ideologie beter vinden. Ze installeren Linux op de desktop omdat het goedkoper is.
In de afgelopen tien jaar zijn bedrijven over de hele wereld begonnen met het verzamelen van steeds meer data. Data werd een goudmijn in plaats van een last. Met behulp van Data Science-technologieën kon data worden gecombineerd en geoogst. Dit leidt natuurlijk tot zorgen in de samenleving, maar ook tot overheidszorgen.
Aan de andere kant deden zich steeds meer beveiligingsproblemen voor, en propriëtaire bedrijven waren niet in staat om de schade en het leed voldoende te mitigeren. Terwijl FOSS-tools gemakkelijker op hun beveiliging konden worden gecontroleerd, door simpelweg naar de broncode te kijken.
Dus Data en Beveiliging werden belangrijke drijvende krachten in de software-oorlogen.
Met name Zwitserland, de EU, Canada en Nieuw-Zeeland hebben regelgeving ingevoerd die vrije en open source software bevorderde. Toch is de oorlog nog niet gewonnen. Bedrijven, overheden en individuen hebben niet genoeg kennis van foss en aarzelen. De lobby van propriëtaire softwarebedrijven speelt ook een grote rol in dit dramatische opera in drie delen. Nogal hypocriet, aangezien Azure, AWS en Google Cloud allemaal draaien op Free and Open Source Software.
Toch geloven nog te veel mensen dat foss-software van mindere kwaliteit is vergeleken met propriëtaire software, terwijl in werkelijkheid vaak het tegenovergestelde waar is.
De belangrijkste kwesties met de duurzaamheid van foss-software zijn de financiering. Er zijn een paar verschillende bedrijfsmodellen die we eerder hebben besproken. Maar als vuistregel geldt dat propriëtaire software meer geld oplevert.
Dus langzaam zien we de wereld van software bewegen naar vrije en open source software. Wij bij Open Source Science leren mensen om te werken en te leven in de open source industrie.
Start writing here...